Curtas 13/01

PRIMEIRO ENCONTRO
Na manhã desta terça, a Câmara de Vereadores teve o primeiro encontro para 2010 e a julgar pelo que rolou, tivemos uma breve amostra de como será o ano legislativo: tenso. Na sessão extraordinária foram votados oito projetos, entre eles um que aumenta o repasse da verba à entidade carnavalesca. A Prefeitura havia programado o repasse de R$ 39,8 mil, mas, com o acréscimo de uma escola, esse valor foi ampliado para R$ 59,7 mil. Outro projeto, que a coluna antecipou em novembro, autoriza a Câmara a criar o cargo de assessor parlamentar para cada vereador. Cláudio Hansen tentou impedir a votação do projeto, pedindo vistas, mas foi barrado pelo presidente, por estar indo contra o que diz o Regimento Interno. Hansen é contra a criação dos cargos.

DIVIDIDO
Sinceramente ainda não tenho opinião concluída sobre esse projeto. Assim como acho que é um investimento alto, penso também que, com o assessor, os vereadores terão mais tempo para atender a população e, principalmente, trabalhar em cima de leis e projetos para ajudar no desenvolvimento da cidade. Cada assessor custará aos cofres públicos R$ 1,5 mil mensais, isso dá R$ 162 mil no ano. Até que ponto o assessor se auto-pagará? O receio é de que esses cargos sejam “leiloados” criando assim mais “cabides de emprego”, como temos aos montes no poder Executivo ou em qualquer repartição pública.

ELAS POR ELAS
Na segunda-feira, falei sobre o racha entre PT e PSB na Câmara, em função da quebra de um acordo verbal entre os partidos, que haviam negociado os CCs da Câmara. Tomé Foscarini, presidente do Legislativo, ressaltou que a substituta de Silsa Gomes (esposa do presidente do PSB) é a também socialista Fátima da Silva (mulher do ex-vereador Gringo). Ou seja, ficou elas por elas.

PÓRTICO
Com a palavra o leitor Daniel Ribeiro: “Observei o estado de decrepitude do pórtico de acesso a cidade. Fiquei preocupado. Em tempos de temporais é um perigo o que se vê. Será que vão esperar ele cair sobre alguém para colocar Estância Velha de novo no noticiário nacional? Ou, vão demoli-lo logo, mesmo que não venham a construir um novo? Ou então, fazer uma manutenção preventiva? Pelo que observei há um projeto moderno, interessante, já definido. Ainda bem. Não sou a favor de erigir obras em pleno século 21, com designer de 200 anos. O que temos de fazer é preservar a memória nas obras e edificações que foram construídas no século passado e não construir ‘novos’ com vestimenta de antiguidade. Apoio o novo pórtico, mas é preciso tomar as precauções devidas para que o antigo não caia sobre a cabeça das pessoas, maculando não a imagem da administração passada, mas do município”.

RAZÃO
Daniel Ribeiro está coberto de razão, basta ir ver o estado do pórtico. Assino em baixo tudo o que ele escreveu. Sabemos que a administração está planejando a demolição do pórtico atual, só que tudo parece tão lento. Deveriam acelerar a demolição do pórtico para evitar dor de cabeça no futuro.