NÃO SOU O ÚNICO
Buenas moçada, dando oportunidade de expor a opinião das pessoas que comentam no blog, seguem abaixo alguns comentários. O primeiro é com relação ao plano de saúde particular reivindicado pelos servidores públicos. Na sexta-feira publiquei uma nota escrita por servidoras esclarecendo o porquê querem a reativação do plano. Porém, para mostrar que eu não sou o único a defender a tese de investir esse dinheiro na saúde como um todo, segue comentário postado no blog. Ah, também recebi ligações de pessoas que fizeram das minhas, as suas palavras. Para deixar bem claro que a intenção não é polemizar o assunto, apenas dar espaço para opiniões distintas.
O COMENTÁRIO
"Trabalho na Saúde e concordo plenamente contigo quando se refere a usar o SUS. Investe no SUS! O prefeito disse que ‘tal e tal’ plano tem ótimos médicos, mas no SUS também tem. E óbvio tem médicos ruins, incompetentes, como em qualquer outro plano pago. O SUS é pago por todos. Investe no SUS!”
CORPUS
Já o leitor Miguel fez uma pergunta pelo blog: “Gostaria de saber quais dos vereadores católicos se fizeram presentes na celebração de Corpus Christi?” A resposta é: Toquinho, Django, Tomé, Vira Mato e Dudu, os dois últimos autores do projeto. Por se tratar de algo religioso não ia tecer comentários, porém, não tem como não comentar. Considerei inconveniente o papel dos vereadores (exceto Tomé) que seguiram a procissão “nas costas do bispo”. Por qual pretexto agiram dessa forma? Aparecer?
APOSENTADORIA
O mesmo leitor também mandou mais dois comentários que merecem aparecer aqui. Um pela forma irônica de interpelação e outro porque deu réplica. Num dos comentários disse Miguel: “Só para lembrar que acaba de ser aprovado o novo salário mínimo regional do RS, que varia de R$ 477,40 a R$ 519,20. Sendo assim, o valor de isenção para IPTU pelo novo projeto da Câmara de Vereadores, oscila entre R$ 1.432,20 e R$ 1.557,60. Nota-se que este valor é quase o dobro da renda média mensal dos brasileiros (+- R$ 870,00). Daqui a pouco os próprios vereadores poderão requisitar este benefício, visto que alguns já têm idade para se aposentar”.
SUCATAS
"Segundo comentário do vereador Vira-Mato, não se deve deixar dívidas residuais para administrações posteriores. Não devemos esquecer que deixar máquinas, caminhões e outros bens municipais sucateados e com elevados custos de manutenção é uma dívida e tanto. Há boatos de que os gastos hoje ultrapassam facilmente os R$ 400 mil com a manutenção das máquinas, o que demonstra que o empréstimo junto ao Provias poderá diminuir e muito este valor, gerando uma economia muito maior do que o valor emprestado. A próxima administração, já que foi acordado que a atual irá quitar este empréstimo, poderá usufruir de frota atualizada (menos de 4 anos de uso) e com certeza com menor custo de manutenção”, avaliou Miguel.
RÉPLICA
A resposta de Vira Mato veio no blog: “Não renovamos a frota, no entanto, pagamos praticamente 10 milhões deixados de herança. Lembra por quem Miguel? Construímos três escolas de educação infantil, reformamos e ampliamos todas, deixamos outra em ‘meia viagem’. Implantamos o PSF, com seis UBS novas e 9 equipes trabalhando, além disso reformamos as outras UBS. Lembra quem derrubou a Escola Fernando Ferrari? Deve lembrar também quem a reconstruiu! Falar das administrações anteriores é muito fácil. O importante é fazer algo com a máquina na mão. Para cada argumento seu, tenho, para te dar uma colher de chá, uns cinco contra-argumentos. Eu te desafio a comparar os nossos 8 anos de governo com os 18 de vocês. Aceitas?”
CONTINUAR
Bom, pelo visto o debate entre os dois deve continuar no blog. Esse tipo de debate é bom, é a democracia. Quem quiser acessar o blog e meter o “bedelho” o espaço é aberto. Acesse www.isa-ias.blogspot.com.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
12 comentários:
É interessante como foge-se do foco para não entrar no mérito das questões.
Mas, para não deixar passar, é importante mostrar as conquistas obtidas no governo do prefeito Elivir Desiam. E, também, parabeniza-lo pelas mesmas.
Voltando ao anteriormente exposto, o que se pergunta e debate é como se aplica mais uma vez o ditado que diz "faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço".
Demonstrei a cobrança por uma atitude, que posteriormente foi repetida. Falou mas não fez(inclusive, atitude essa que foi exposta na tribuna da Câmara pelo seu presidente e ex-prefeito Claudio Hansen).
Ainda no mesmo foco, foi dito em tribuna na Câmara, pelo mesmo vereador, que estudou e aprovou a lei do orçamento anual por 8 anos seguidos e,que no final do último ano, repetiu essa atitude, o seguinte argumento: "que estava preocupado com a arrecadação do município, que em 4 meses(33,33% do ano) havia recebido o equivalente a 48% do previsto na lei", que o próprio aprovou há 6 meses.
Ao que parece, seria ruim arrecadar tanto em tão pouco tempo pois, segundo o mesmo vereador, pode acabar faltando dinheiro no final do ano.
Bom, até onde se sabe, o orçamento do municipio trabalha com previsões orçamentárias, e se a arrecadação não está abaixo destes valores, creio que o problema não é grande.
Ou será que o orçamento foi aprovado com previsões que sabidamente não iriam/irão se concretizar?
Não saindo da preocupação do prezado vereador com orçamentos, muito interessante foi como foi rejeitado o projeto de redução das diárias.
Este seria um ponto que poderia ajudar a ajustar o orçamento atual a esse momento de crise internacional, somado também a redução dos repasses feito pelo fundo de participação dos municipios.
Também até onde consta, este vereador não assinou a nova proposta de readequação de diárias, agora do legislativo e do executivo (assinada até aúltima sessão pelos veradores Carlos Dietrich - Geada-, Sônia Brites, Rosani Morsh e o autor do projeto Claudio Hansen).
E o orçamento da Câmara, que está intimamente ligado ao orçamento municipal, não deve ser readequado?
Seria um bom começo atualizar o valor das diárias em favor do povo, que no final de anos fiscais e com sobras no caixa da Câmara podem se beneficiam das obras feitas com doações da mesma em acordo com o executivo.
Caro amigo Miguel: Fico feliz em saber que temos um jovem, com uma boa formação interessado em polítca, isto é bom sinal, mas gostaria que você pegasse a veia certa, e não ficasse atirando para todos os lados, até para não ser taixado de coneteiro. Vamos fazer um bom e saudável debate, como havia te dito, temos bons argumentos, então vamos colocá-los a prova. Sei que gostas de polítca, tenho orgulho de você ser quem é, sabes disso porque já tive a oportunidade de te dizer pessoalmente. Me conhece, sabe que não sou homem de meias palavras, muito menos, de ficar em cima do muro. Venha num assunto concreto que vou te responder, agora ficar fazer misturança entre legislativo e executivo não sai debate porque tratam-se de poderes diferentes, com atribuições difusas. Se quiser entrar no mérito de algo do executivo vamos lá, ou do legislativo pode ser, mas no entanto, neste o campo é mais minado ainda. Mas você escolhe o assunto e manda vê. Mas entendo que o debate deve ser em bom tom. A política nos ensina muitas lições, entre elas, conhecer bem as pessoas e isto é saudável para o Município.
Legal vereador Carlinhos,agora podia dar tua ilustre assinatura do projeto de redução de diárias.Ou explique o q te impede??
Tentei ligar ontem pro jornal pra te dizer q tinha reunião do conselho e prestação de contas da saúde(dos 3 primeiros meses).Perdeste a secretária descendo do salto quando questionada sobre os R$14 mil gastos na Vigilância.Disse ela q antes(na outra administração) a leitura era feita desta forma e q nunca ninguem tinha questionado.Só q as coisas mudaram....as pessoas estão acordando.Foi perguntado se era gasto com salários dos funcionários da vigilância(q não pode,nem com os da vigilancia nem com nenhum outro e sim com projetos,folders...)e ela disse q sim; mas a antiga secretária Rosane Morsch disse q não.Estranho......Pois bem...o conselho apoiou a pessoa q perguntou e ressaltou q a muito tempo já vem pedindo descrição detalhada dos gastos e não só um relato de valores,e ficou acordado q desta vez,eles assinariam,mas na próxima,daqui a 3 meses,não mais.A secretária se sentiu ofendida.Disse q estava sendo chamada de burra e caloteira.Mas porq sera q uma simples pergunta,de cidadã,q paga impostos,enfim...gerou tanta polemica??
E a prestação de contas domeio ambiente??Quero saber quando é........
Isso faz parte do embate político administrativo. Mas quanto mais debate sobre assuntos importante, melhor. Parabens!
Tá e vai assinar ou não?
QUERO PARABENIZAR ESTES VEREADORES,MOSTRARAM TODA A SUA RELIGIOSIDADE.SÓ QUE ESTOU PREOCUPADO,ESTAVAM MUITO CONCENTRADOS.TENHO CERTEZA QUE ELES NEM ESTAVAM AÍ PELO QUE ESTAVAM FAZENDO. E SIM COMO FAZER PARA COBRAR A DIÁRIA.SERÁ QUE SE CONFESSARAM COM O BISBO E FALARAM QUE ESTÃO EXIGINDO VIAGENS SEMANAIS PARA PODEREM RECEBER DIÁRIAS DE R$615,00 E R$50,00 POR REFEIÇÃO? E O PODER PÚBLICO PRECISA PROMOVER MEIO FRANGO PARA COMPRAR AS NECESSIDADES BÁSICAS PARA O HOSPITAL? REALMENTE PERDERAM A VERGONHA.ISAÍAS,PRECISAMOS DE AJUDA.VOCÊ ESTÁ DE PARABÉNS E SÓ COM A TUA AJUDA NÓS PODEREMOS MUDAR ESTA REALIDADE,ABRAÇO.
É verdade.... quando os demais vereadores irão assinar a diminuição das diárias???? Fica a pergunta... e a resposta???? Falam... flam... mas não dizem nada!!!! Como todo "bom" político....
Postar um comentário